Автор: 
Автор: Jim Harmer
Семейные и портретные фотографы стремятся обработать свои фотографии в «модном» стиле. Чаще всего такого стиля можно достичь с помощью Photoshop, однако гораздо быстрее тех же результатов можно добиться с помощью Lightroom. Для этой цели фотографы пользуются пресетами – заранее подготовленным набором параметров обработки, который можно применить к любой фотографии.
Пресеты для Lightroom можно создать самостоятельно, скачать бесплатно или купить. С помощью имеющихся пресетов можно изменить фотографию в один клик. Я пользуюсь пресетами почти для каждой фотографии. Недавно таким образом я обработал фотосессию для одной семьи. Вот одна фотография из этой серии, обратите внимание на разницу между кадрами «после» и «до».
Лучшие бесплатные пресеты для Lightroom
Самый удобный вариант для фотографа-любителя – скачать качественные пресеты для Lightroom. В Интернете бесплатных пресетов очень много, однако качество большинства из них оставляет желать лучшего. В прошлом году я скачал 300 пресетов и удалил из них 280. Поэтому я решил собрать в этой статье только качественные бесплатные пресеты для Lightroom.
Пресеты №1 и 2: Sepia Chic и Sepia Chic 2 – пресеты для обработки фотографий в стиле сепии. Скачать
Пресеты №3, 4 и 5: Basic Bam, Basic Bam 2 и Modern Aged. Basic Bam – пресеты для легкой коррекции фотографий, Modern Aged – для стильной обработки. Скачать
Пресет №6. Pretty Presets Autumn. Набор пресетов для стильной обработки, включая обработку в разных градациях черно-белого, обработку цветных фотографий (базовую коррекцию). Скачать
Как установить пресеты для Lightroom?
Для начала скачайте пресеты и распакуйте их, а затем откройте Lightroom. На вкладке «Коррекция» в левом углу найдите меню «Параметры пресетов». Нажмите на уголок, и в появившемся меню выберите “Import” («Импорт»). В диалоговом окне выберите нужные пресеты, нажмите на кнопку, и готово!
>заранее подготовленным набором параметров обработки
А что мешает написать макрос для фотошопа и делать это так же быстро, но программой «заточенной» именно под обработку фотографий, а не каталогизацию ??
Который год не могу понять всеобщее стремление обрабатывать именно Лайтрумом, а не шопом….
Причина в общем-то проста. Лайтрум заточен не только под каталогизацию, но и под пакетную обработку. Фотошоп не предназначен для таких целей. При больших объемах фотографий (например свадьбы) — Лайтрум незаменим. При правильной обработке в лайтруме, Фотошоп может вообще не понадобиться.
+1
ACDSee лучше подходит для пакетной обработки и возможностей больше
Кто к чему привык 🙂 Я вот до сих пор Camera Raw пользуюсь. Консерватизм 🙂
Ключевое слово «правильной», Лайтрум не видит для примера режим D lighting у Nikon, который видит только Capture NX 2, хотя если Ваша камера может снимать без промахов, тогда соглашусь….
Что касается ACDSee, отверг его напрочь с самого начала, он сжимает снимки раза в три сильнее Фотошопа, очень страдает качество от такой, сомнительной обработки, хотя я его использую для созданий коллекции .
С Лайтрумом ещё повоюю, но позже, мой АМД 6000+ не справляется….
Давно пользуюсь программами для обработки файлов. Обычно каталогизацию и начальную пакетную обработку делаю в DPP или в Adobe Lightroom. Затем только, если нужно делаю доработку отдельных фотографий в Photoshop’е… Но иногда он просто и не нужен…